Моряк

Сергей Этруск Власов. Надо Менять Всю Систему. Начинаю с себя

Невыносимая Альтернативность Бессознательного

Previous Entry Share Next Entry
В поисках секса. Чего хочет женщина. Часть 1. Пролегомены
Моряк
etrusk

Всё, что здесь написано - это чистая фантазия, ни одно из
описанных событий не имело места в реальной жизни.


Звуковая
Alisia написала:

Вот почему нет нормальных слов, чтобы назвать самый естественный процесс совокупления человеков! Либо мат, либо какая то пошлость…

Впердолить! Хотелось бы начать с самого слова, скорее с его звучания, а затем перейти к значению. С одной стороны оно смешное, только смех этот похож на хихиканье гиены. Странно, но одно и то же значение, звучащее по-разному, вызывает совершенно разные реакции, вызывают различные ощущения, а значит и чувства случаются разные. Сколько всё таки смысла в звуках, том, что мы слышим и как, в том, как мы говорим и как называем то, о чём хотим говорить.

Мужчина, если он хочет, то всегда желает войти в женщину, а женщина – желает ли она, чтобы в нее входили? Вроде бы нет. Или желает, но не признаётся – ни себе, ни людям. Или желает после определённых ухаживаний, не сразу.

А что это значит для женщины - это состояние «совокупления»? Разве это обоюдное состояние? Нет, здесь какой-то скрытый смысл. Если для мужчины - это значит быть победителем, то для женщины - значит терпеть поражение? Для мужчин сам секс - это владение женщиной, и он воспринимается, как победа.

На тренингах по системно-векторной психологии Юрия Бурлана можно услышать, да и на форуме прочесть, что секс - есть состояние войны. А война подразумевает победителя и побежденного. Но какая может случиться война, когда главный агрессор спит на боку, слипшись со своим оружием? А ты сидела в пещере столетиями и, кроме как подчиниться сразу или после непродолжительной обороны – никакого выбора не имела. Наверное, подчинение без обороны было первичным. Это уже в цивилизации возник новый смысл обороны – сдаться, но перед поражением вкусно пожрать. Ведь голод управляет нами, заставляет думать о еде, а после сытого стола можно вспомнить и о сехе. Выходит, что мужчинам прежде приходилось поработать, и только после идти на войну, на которой он становился героем. Развитие в стенах пещеры закончилось «хитростью» - ты мне кусок мяса - я тебе дам))). Вот и весь результат обороны - кусок мяса перед грядущим сексом.

Затем начались вылазки женщин из пещер, приведшие к дальнейшему развитию женской особи. Эмансипация случилась уже тогда, когда самка нашла время и повод выйти из пещеры, а вовсе не в прошлом веке, когда женщина, надев брюки и закурив сигару, села за руль авто и стала банкиршей. Шаг за шагом она приравнивала себя к мужчине. Она уже могла метко стрелять, быстро бегать, планировать будущее, участвовать в духовной жизни. Вооруженная всем этим она и вышла на тропу охоты, на тропу войны… И пошла в атаку.

Облегчило ли это положение мужчин? Думаю, нет. Мужчинам стало сложно понимать женщин. Им теперь не нужен кусок мяса, они сами его заработают. Казалось бы - сыта, расслабься и наслаждайся тем, что тебя хотят и иногда даже тобой овладевают. Нет, начинаются новые изгибы и поиски культурной мамонтятины. Своди в кино, в театр, на концерт, накорми – уже в ресторане, подари колечко, прокати с ветерком. Это же та же война, только борьба происходит не за кусок мяса. В женщинах жива память, что бастионы сдаются за что-то. Именно это «что-то» развивало мужчин. Убить мамонта покрупнее, принести кусок мамонта побольше и нежнее. Сейчас в мужчинах жива память о том соперничестве. По большому счёту быть сейчас успешным мужчиной всё равно, что быть сильным и завидным самцом. Чем успешней самец, тем больше женщин, желающих получить эксклюзивное право на его внимание. Начинается отбор. Кого прогнать, кому остаться. И успешный мужчина имеет полное право выбирать.

Совсем иная ситуация в случае, если право выбирать имеет самка. Она успешна, сыта, но без мужчины остаётся невпердоленной. Казалось бы, зачем ей это? Память, в женщине жива память – она должна сдать бастионы, и что с этим поделать? Не в этом ли исток всех сказок о рыцаре на белом коне, о герое её романа, сказания о том, что сила в слабости, и как чудно быть слабой в руках сильного мужчины.

Сдаться - не значит сожрать коробку конфет и уткнуться в бутоны роз всей рожей. Это значит - проиграть сражение, а значит сделать героем мужчину.

Ну и в самое пору поговорить о том, каким словом можно заменить это ужасное «впердолить», дабы не меняя смысла и действия, исключить хихиканье, примешать немного серьёзности, да и романтизма. Пусть это будет «проникновение». Думаю, с этим сложно поспорить. Проникновение - гибкость и податливость, принятие ситуации, подчинение обстоятельствам, поддержка или подпитка. Образный ряд слова «проникновение» - дать развитие меньшему, благоприятное свидание с великим человеком.

Для меня в этом слове ощущается иной смысл. Конечно, я могу сейчас по звуковому уйти в самую дальнюю степь от секса, образно описывая красоту сексуального между мужчиной и женщиной. Не буду. Вопрос в том, хочу ли я, почему хочу, как, с кем, зачем.

Ответ: Хочу. Потому что я женщина, значит всё-таки человек. Хочется проникновения, притом не только в себя, хочется проникновения и в того, кем буду я проникома. Обоюдное проникновение. Сложно вообще со всей трезвостью и ясностью понять, кто в ком. Ведь если он во мне, значит и я в нём. Это слияние, смешение, воссоединение чего-то разделенного. В момент взаимного проникновения трудно различить принадлежность феромонов в воздухе, трудно разделить дыхание, сложно раздробить ощущения и разделить их на мужские и женские.

Когда? Тогда, когда сложно разделить мысли и желания. Тогда когда это есть их смешение…

Как? Никогда не знаю как, часто не помню в деталях как это было…потому что в момент этот, не выделяла себя, а значит не видела сама себя, а чувствовала одним чувством за двоих, и любой ответ может подразумевать ответ того, кто был тогда со мной.

С кем? С тем, с кем случилось то, о чём писала выше. С тем, с кем сложно разделить мысли и желания.

Зачем? Чтобы слиться в единое целое, чтобы смешать все желания, запахи, слова, мысли, чувства.

А дальше? Дальше жить тем, что осталось в тебе - мыслями, чувствами, словами, запахами, желаниями. Наверное, это некий закон - секс средство размножения, следствие продолжения рода. Слияние и смешение даёт начало новой жизни - одно из главных чудес нашего мира. Проникновение есть слияние с человечеством, желание воссоединения, растворения, это взаимное притяжение, чтобы мы не растерялись в огромной вселенной, а плыли по ней рука об руку вместе.

Пусть в этом много животной страсти, пусть об этом говориться как о средстве и способе наживы состояний или статусов. Мне кажется, каждый сам для себя определяет что он, как, с кем и для чего это делает. Для меня секс абсолютно бескорыстен. Если я делаю это, то значит, мне этого хочется, и нет в этом «зачем», «для чего», «потому что». Я часть вселенной, мне хочется слиться с ней таким же самым способом, как все, потому что я часть той жизни, которая дышит, греет, поёт и плачет.


Этруск. Оральный взгляд с другой стороны.

C войной и миром вроде бы всё точно – есть только маленький нюанс – секс давался воинам перед войной. Собственно, это и была одновременно и инициализация во взрослую жизнь, и мотивация на бой, при этом секс всегда начинался с горячего танца обнаженных Кожно-Зрительных самок. Секс вводил мышечных воинов в состояние ярости, такое войско было непобедимо под руководством уретрального вождя. После боя заунывным пением те же Кожно-Зрительные самки вводили воинов в состояние монотонии, чтобы они, распаленные сражением, не передрались в пещере. Так что в жизни по представлениям системно-векторной психологии – всё так и не так, если речь идет о первичном сексе, мотивированном прежде всего потребностями выживания стаи как в аспекте плодовитости, так и в аспекте межвидовой и внутривидовой конкуренции (охота – это межвидовая война без принципиальных отличий от войны людей с людьми).

Здесь не было семейных отношений, они появились значительно позже, когда первичные кожных ограничения на секс и убийство постепенно сформировались в некую «вечную» анальную ценность, потихоньку отмирающую в наше кожное время. И только тогда и здесь женщина выходит на «тропу войны», да и не всякая женщина. Мы уже многое знаем и про историю развития женских желаний, про их легализацию и легитимизацию.

Мне видится, что ни секс, ни даже сам оргазм, не являются женской победой. Древняя победа над кожником, приносящим бананы и мамонтятину – тоже весьма сомнительна, да кожников на всех не хватает – каждый пятый, да и либидо его маловато в самом широком смысле – слишком много крутился на добыче, дома желает отдохнуть «на боку», а секс можно иногда «сэкономить».

Другое дело женщина – ее победа в том, что она причина и источник всего, а вовсе не результат. Отсюда вытекает и разница между отношениями договорными и отношениями продажными. Первые предполагают некоторую сложность, многоукладность, распределение по уровням и протяженность во времени, своеобразный кредит доверия. Вторые же предполагают использование женщиной единственного ресурса – собственного тела как оно есть, причем в хищническом использовании его лежит обманчивое представление о неисчерпаемости этого ресурса – от женщины ведь не убудет, если ее кто-то поимеет. И только в конце 20 века стало ясно, что убудет, и много, и навсегда. И что проститутки – вовсе не лучшие жены, и даже не жены вообще…

Остается вопрос – зачем женщина идет на войну, если она сама ее причина? И какую беду она там себе находит. Ведь женская жизнь итак засчитывается Творцом, а мужская – только у коитально инициированных!

И остается изначальный вопрос – хочет ли женщина быть поиметой? Изначально, по видимому, нет. В проникновении в нее есть какой-то сакральный смысл – после первого коитуса девушка перестает быть дочерью, или по крайней мере послушной девочкой-ребенком. Вот этого и хочется ей поначалу – пропуска во взрослый мир, именно поэтому первый мужчина запоминается ей на всю жизнь, а вовсе не вследствие каких-то там телегонических эксцессов. Таким образом, можно предположить, что желание наполнять свою вагину мужским членом – вторично в сексе, скорее символично. К тому же там внутри нет ничего, что умеет чувствовать. Последняя надежда Зрительных фантазеров на точку Ж в темных глубинах вагины не оправдалась, она оказалась всего лишь периферическими нервными сплетениями, идущими от клитора к верхнее-передней стенке влагалища.

И тем не менее – что может быть круче смелости женщины, непринужденно забрасывающей ноги на плечи партнера и отдающейся полностью на его милость и милость его члена, который (в Зрительных страхах) может и рвать, и давить, и протыкать ее насквозь. А бывает еще хуже страх – страх оказаться несостоятельной лоханью, не способной войти в плотный  контакт с маленьким члеником – и тогда пойдут прахом все усилия охотницы. А эта высшая доблесть женщины – раздвинуть ноги, стоя на четвереньках СПИНОЙ к своему партнеру! Ни один мужчина не способен на такое отчаянное безрассудство!

А еще! Ведь 99% женщин вообщене умеют совокупляться ни для деторождения, ни для взаимного удовольствия, разве что  Уретральные, а меньше всех - «самые сехуально образованные», начитавшиеся всякой чуши. Они не знают самых элементарных вещей – что надо делать, когда и зачем, они не умеют чувствовать не только партнера, но и самих себя. Они не знают, что сами испытывают оргазм на фазе движения члена внутрь, а мужчина кончает на противоположной фазе движения – на движении изнутри. А если и догадываются, не знают что с этим делать в этот момент, понимая всё через себя и свои ощущения. Они не понимают, что после того, как они получили свой эякулят, их распирает желание поделиться этой радостью, обсудить подробности, проявить нежность, а тому агрессору, что отдал эякулят – хочется всё наоборот – замести следы, закрыть глаза, отвернуться на другой бок, захрапеть…

Проникновение – великая оральная находка твоего Звука, пусть будет так. Куда проникаем? За сфинктеры – вагинальный, анальный, глоточный – остальные, слава Творцу, недоступны для секса пространственно – они спрятаны внутри организма, а то и они нашли бы себе применение на охоте. Только проникновение за сфинктер делает телесный контакт половым актом. И что творят люди? Они озабочены смазкой и расслаблением этих сфинктеров, чтобы они не мешали проникновению, либо упорной тренировкой этих мышц, вплоть до их спазма. Чудаки…

Общество со скрипом признало оральный секс нормой, и женщина тут же обесценила его – вместо глотки использует губы, (если не зубы), язык и немножко щеки. Она пытается что-то высосать из партнера, как из тюбика, бессмысленно и беспощадно!

И вечное Кожное ограничение: «дальше никак, меня тошнит, а это так некрасиво!» И в 69 играть ей не нравится – видите ли, ей оральная стимуляция клитора мешает – МЕШАЕТ!!!))) - сосредоточиться на минете!

И вагинально «не надо так сильно и глубоко – может стать больно». И на плечи ничего не надо закидывать - полусогнутых задних лапок достаточно! И встать на четвереньки ей неприлично! И смотреть туда нельзя, нечего там высматривать. Да не трогай грудь без разрешения! Анус вообще никаким местом неприкасаемый – «это грязно». Крадут у себя же, воюют с собой же. Хорошо, если не накрыло Звуком, ведь Звуковой вектор, считая себя выше всех, гасит и эти зачатки желания в человеке…

В принципе это всё мелочи, всё преодолимо, а если и нет – то не смертельно для вида. Речь о другом – об отсутствии этих знаний даже у самых «опытных» самок. Да и не самки они даже, особи с женскими первичными половыми. А с них всё могло начаться.

А вот и не начинается. Выбирают! «Когда и с кем?... Не сегодня и не с этим козлом. А сегодня я там не подбрилась… У него коротковат, кривоват, тонковат, и не отстиран как следует... А у меня голова болит… И вообще я не такая…»
Не такая, да, это точно, что не такая.

Сех убит не только Звуком. Его убили разговоры и картинки о нем. Его убили сравнения. Убили разборчивость и неразборчивость людей. Убили корысть и бескорыстие. Убили неправильно понимаемые метафизические желания и слишком буквальное их понимание. Убили беструсая открытость и неадекватная запретность. Убили кожная стерильная десакрализация на Западе и анальное мракобесие Востока и горцев. Его убили и животной страстью, и человеческими чувствами. Любовью, то бишь Антисексом! Всем ходом истории…

Кто на Земле теперь хочет быть впердоленной, пардон проникнутой? И кто еще не боится впердолить, пардон – совершить проникновение?


  • 1
Очень! Хорошо и с чувством написано) с болью я бы сказала в сердце, или других органах. СПАСИБО! С нетерпением - продолжения.
***
"проникновение" оно конешна, красиво и очень интелихентно во всех смыслах звучит, но вот никак у меня не ассоциируется с милыми удовольствиями от которых иногда дети родятся.
как говорится кесарю -кесарево, а слесарю-слесарево. проникаем мозгом и в мозг всеми доступными способами, а вот ебаться так ебаться.
П.С. слово отвратительное какое "впердолить".
по мне хуже звучит только "заняться сексом".

Тебе вольно в каментах всё своими словами называть - а я матюги из этого текста два дня вычеркивал, чтобы не отвращать звуковиков и не пугать зрительников)))
Слово, которое тебе так не нравится, повторю: - Это самое точное выражение смысла желания мужчины...

В поисках секса. Чего хочет женщина. Часть 1. Пролегомен

User marfusha_sha referenced to your post from В поисках секса. Чего хочет женщина. Часть 1. Пролегомены saying: [...] ст написал за жизТь  "В поисках секса. Чего хочет женщина. Часть 1. Пролегомены" [...]

Спасибо, Сергей, за этот потрясающий пост. Очень хочется, чтоб вы и дальше раскрывали тему секса, у большинства и правда с этим в голове огромные проблемы (а я уверена, что все это именно с головой связано, а не с гормонами и физиологией). Я в детстве мало общалась со сверстниками, оральника в окружении не было и мата вообще не слышала. Двоюродный брат как-то пробовал мне без мата говорить о сексе, но это все было пресечено родителями. Впечаталось отвращение ко всему, что связано с этим. Вот и мучаемся теперь. Головой все знаем, умные такие, а никаких инстинктов, ничего животного, никаких ощущений, все это требует раскрытия, если это, конечно, возможно. Да и кожно-звуковое либидо к тому же - практически полностью отсутствует.

Спасибо за твой интерес к теме, Асия. Интерес к этим проблемам со стороны кожно-звуковой девушки - дорогого стоит!)))
Вчера на лекции Юрий сказал очень запоминающуюся фразу, о том, что мы все виноваты - виноваты в том, что страдаем, вместо того
чтобы наслаждаться жизнью. Хочется думать, что мои рассуждения помогли хотя бы небольшой группе людей преодолеть свои комплексы, предрассудки, мучения-отвращения и прочие заморочки головы.
Давайте с аппетитом уплетать пряники, которые дал нам Творец, ничего не потребовав взамен.
Обязательно будет продолжение - ведь разговор не окончен...

А мне нравится слово "впердолить". Это совсем плохо, да? Всё-таки в сексе много весёлого, позитивного. Война? Победители? Побеждённые? Это всё наносное, кажется, какие-то роли придуманные. Секс для наслаждения нам дан и получить это наслаждение можно только отдавая. Секс ради наживы, власти, добивания чего-то там - не знаю, не приходилось, слава богу. Если дальше больно, здесь стыдно, а там нечего смотреть - это не тот партнёр просто. Со своим любимым ничего не стыдно и ни разу не больно, а уж смотреть можно вообще везде))

Ирина, я рад, что ты так спокойно всё это воспринимаешь, я немного беспокоился, что обилие физиологических подробностей и метафизические обнажения будут сильно возмущать личный состав, в большинстве своем отягощенный Звуком и Зрением))).
Как ты права! Со своим любимым - ничего не стыдно и не больно! А вот если вместо любимого появляется "партнер" - значит что-то с головой не так и требует вмешательства специалистов...

Ну, ежли это интересно афтору, то, истественно, мне интересно.
Но ведь что может быть естественным ыщо? То, что мы в виде мира движемся к будущему. Оно-то все удаленней и удаленнее, а мы таки двужемся в уретральной уверенности, что край горизонта достижим. А он таки...
Но все-таки, вот Юрий Бурлан как о частности на лекции говорил, что Брак как заведенное в Анальной фазе в Кожной фазе отмирает. Туда бы ему и дорога. Но секс зачем же упразднять-то?
Нет, спорить нельзя: это стыдно, конечно, и неприкрытое надо прикрыть - обязательно! Как же тогда с впердолом-та?
А есть еще и средства предохранения - они, кстати, не про убийство разве? Лишение испущенного эякулята - это ли не убийство? Все эти презервативы и противозачаточные таблетки!
От чего мы уходим? От наслаждения, сексуальной радости, удовольствия?
Может быть, все же в связи с тем, что вместо удовольствия, у нас удовольствии - во множественности, то есть? Пресыщенность - это как огрубевающая кожа: если по ней постоянно бить, образуется не кожа, а костяк - сиречь ороговевшая кожа. Такие бывают подушечки на пальцах гитаристов.
"Опять икра! Хоть бы хлеба купила, что ли!" - цитата от товарища Луспекаева, проговориваемая в значительном знаковом для нас фильме "Белое солнце пустыни"

Спасибо на твой интерес к теме! (извини, нигде не нашел твоего имени) Обнаружил в твоем комментарии важную на мой взгляд вещь. В некоторых религиозных доктринах использование презерватива является преступлением против Жизни, потому что он не дает Жизни шанса. Это, конечно, рационализация - я уверен, что за этим стоят более глубокие смыслы - типа того: Зачем разъединять то, что имеет желание соединиться?
Не думаю, что пресыщенность является насущной проблемой сеха, проблема фрустрации, по-видимому, всё же актуальнее и более общая, потому что она может проявляться не только в количественном недостатке сеха, но и при недостатке его качества, об этом собственно и написано в моей статье.
Юрий когда-то говорил об ужасном слове "развлечение". Вслушайтесь - у нас было влечение, а мы решили РАЗвлечься. И потеряли всё, что имели, благодаря влечению...

М-да, немного напугали и отвратили, хотя есть и интересные моменты...

Статья как раз о том, что надо не бояться, а постигать всё на полную катушку, изгоняя из глаз страдание, наполняя сердце радостью.

Moщщщно! И точно,как всегда у Мэтра. Приглянулось словечко "Проникома".Давай менятся.За твое "Проникома" даю "Любацца" моего приятеля,6 лет отработавшего в одной программе с русскими циркачами.Мудрость из него так и сыплется-Либать-копать

Мы еще много чего здесь напридумываем. Заставим людей радоваться жизни и наслаждаться друг другом))))

Хороша статья.
Задумалась я.

Здесь, по-видимому, много того, что писатели, особенно русскоязычные, лишенные конвенциального лексикона для выражения любовных действий, старательно обходит в своем творчестве.
Здорово, что удалось заинтересовать профессионального писателя с системным видением жизни. Предаюсь чувству собственного величия.)))

Что сказать, Сергей... С удовольствием прочитала. Даже слова не напугали, так искусстно они вплетены в текст и смыслы... Возможно, не раз вернусь к этому посту... И, конечно, заинтересована в продолжении темы.

Спасибо, Галя. Самому интересно, что будет дальше)))

Статьи по системно - векторной психологии (3 часть)

User elenaprime referenced to your post from Статьи по системно - векторной психологии (3 часть) saying: [...] вы снова ощутили любовь к этому миру? 1 В поисках секса. Чего хочет женщина. Часть 1. Пролегомены [...]

Хорошая тема

Спасибо за системный разбор, за интересные мысли. Хоть кто-то заинтересовался звуковыми "зачем?, почему?, для чего?, а какой смысл?" в деле этом нехитром.
Зацепило насчёт писателей, обходящих эту тему... зацепило, потому что вы правы ;) О птичках - это хорошо, но о сексе насущном тоже надо.

О! вот и наконец то тренинг по сексуальности)))
Узнал много интересного. Наверное, если бы это было еще и устно вами сказано - было бы намного познавательнее. Все-таки переводить в печатные тексты - тут звучок вклинивается в оральность.
Рад, что зашел сюда, пойду вторую часть читать.

Ну, до сексуальности вообще нам всем учиться и учиться. Мне хотелось раскрыть именно столкновение желаний, их анатомию и физиологию, страхи на пути реализации, комплексы неполноценности и полноценности... Житейские в общем-то вещи.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account